なお、油性ワックスは乳化性クリームに比べると色数が少ない傾向にありますが、これは主に、染料や顔料が水溶性のものに比べ油溶性のものが多くないことに起因します。話がまた脱線しますが、それを踏まえれば「乳化性のような油性クリーム」として有名なSaphir Noirのクレム1925の色数って、大分多いですよね！

では「青缶」と「黒缶」の違いに入ってゆきましょう。まずは香り。「青缶」「黒缶」どちらも、原則としては蜜蝋由来の非常に華やかなものです。缶を開けた時にフワッと鼻腔をくすぐるこれにハマって、Saphirの油性ワックスを使い続ける方々も多いのではないでしょうか。ただ前者がごく僅かに有機溶剤っぽいツンとしたもの（それでも他社のものに比べれば「石油」っぽい感じは皆無ですが…）を感じる一方で、後者は蜜蝋ならではの香りがいっそう前面に、かつ自然に香って来る印象を受けます。

次に色味。白の紙に双方を塗ってみたので、まずはそれをご覧下さい。写真ではなかなか判りづらいのですが、実際を目で直接見ると、「青缶」のほうは僅かに赤みを帯びたコクのある紺色が出ている一方で「黒缶」は逆方向、つまり若干緑みを帯びしかも穏やかなネイビーの印象です。染料と顔料のバランスが、両者で微妙に異なるのかな？ いすれにしても毒々しくない紺色で、前述した「あざとい表情には仕上がらない」一因となっているようです。

そして浸透の度合い。こちらは先ほどの紙を裏面から確認してみましょう。「黒缶」のほうがより浸透している、特に色以上に油分が染み込んでいる感がありますね。恐らく具体的な油の微妙な違いによると思われますが、「黒缶」のほうが栄養分を革の内部に送り込む能力に優れていると言えるかもしれません。また、若干はありますが革の表面での伸びも「黒缶」のほうが良いような感覚があります。この辺りは双方の価格の差があるだけのことはありそう！

ワックスであるが故に最も肝心な光沢は、当然ながらどちらも甲乙付け難いレベルの高さを誇ります。ただ、こちらも写真では相当判り難いのですが、そのニュアンスが少々異なる気がします。「青缶」はメリハリのあるしっかりとした光沢が出るのが特徴で、これはカルナバ蝋の割合が高いのかな？ 対して「黒缶」はキラッとした華やかな光沢に仕上がる傾向が強いです。同じ蝋分でも、こちらは蜜蝋の比率をより高めているのでしょう。実際にはもっと差が出ているのですが、キャラの違いが下の写真で分かってくれるかなぁ…